Goud Geld (deel3) – Het einde van een tijdperk

Door MistrX op woensdag 11 juni 2014 22:30 - Reacties (10)
Categorie: Actualiteiten, Views: 5.657

A weak currency is the sign of a weak economy, and a weak economy leads to a weak nation. ~Ross Perot

Het is weer tijd. De lange weekeinden zijn zo goed als voorbij en de zomer komt er weer aan. Inmiddels is het een standaard woensdag van een standaard week. Even na een intermezzo dacht ik dat het zomaar weer eens tijd was voor het derde en laatste deel van de trilogie Goud Geld. Hoewel ik dit deel iets korter wilde maken valt er een hoop te vertellen gezien de actualiteiten zo ten tijde van dit schrijven en werd het artikel toch weer langer dan ik dacht. Dus ik zou zeggen: Zet de leuning nog maar weer even achterover en lees mee als je het interessant vind. :) Discussies, correcties en weet ik het mogen uiteraard weer in de comments. :D

Dus... *vingers kraakt*
Daar gaan we!

----

In deel 2 legde ik uit dat een vertrouwenscrisis voor de VS een probleem is. In dit (laatste) deel laat ik zien waar & door het vertrouwen verdampt. Het geeft te denken dat er mogelijk een valutacrisis op handen is die de wereld nog nooit eerder op deze schaal heeft gezien. Op het eind ga ik een gokje wagen wanneer ik denk dat dit ongeveer plaats gaat vinden. ;)

Even delen 1 en 2 kort samengevat:
Als we praten over geld, dan praten we eigenlijk over valuta. Met een moeilijk woord: 'fiduciair geld'. Dit omdat er geen waarde achter staat in de vorm van een commodity zoals goud. Enkel schulden die in het huidige systeem vrijwel alleen maar kunnen groeien middels inflatie (voor de verdiepers Google eens naar 'Keynesiaans model' om te zien op welke economische filosofie het systeem geschoeid is).

Ook hebben we het over de cirkel van: 'overheid' --> 'banken' --> 'schatkist' --> 'voorzieningen' --> terug bij 'banken' --> 'belastingdienst' --> terug bij 'schatkist' gehad. Hierbij zijn we ook even stil gaan staan bij 'fractioneel bankieren'. Een systeem waarbij geld gecreŽerd wordt door een deel van de spaargelden uit te lenen om het vervolgens met rente terug te krijgen.

Vervolgens zijn we de achtergrond in gedoken in de geschiedenis van geld en valuta. Van de ruilhandel en de eerste munten geslagen uit Electrum omstreeks 650BC zijn we via de oude Grieken, enkele oorlogen, de FED, en het Bretton-Woods systeem tot aan de reserve status van de Dollar van vandaag de dag aangekomen.

Dit heb ik op deze manier weergegeven om te laten zien hoe fragiel het systeem eigenlijk is en dat het hoofdzakelijk afhangt van 'wat de gek er voor geeft' op basis van het vertrouwen van deze 'gek' op de waarde van zijn of haar ruilmiddel. Alleen dan met ontzettend veel omwegen waarbij overheden, regulaties, fiscale systemen, de aandeelbeurzen en ga zo maar door, mee gemoeid zijn.

----

Hoe dan verder? Even een update:
Er is eind vorig jaar en begin dit jaar veel te doen geweest rondom het stimuleringsbeleid van- en door de persoon 'Helicopter Ben' Bernake. Quantative Easing is ten einde gekomen en wordt nu afgebouwd (voor de verdiepers: Google 'Tapering'). Weet nog van de vorige delen: Quantative Easing, of QE in kort, was het geld bijdrukken en in de economie pompen. Zorgen voor extra inflatie. Vandaar ook 'Helicopter Ben'. Het was namelijk alsof hij boven de stad rond vloog in een helikopter en geld naar beneden bleef gooien. Ben zelf is opgestapt en wordt opgevolgd door Janet Yellen. Of dit wezenlijk verschil uit maakt valt nog maar te bezien.

Ook zijn we helaas enkele burgeroorlogen rijker naast de Arabische 'Lente' namelijk: SyriŽ en OekraÔne. Er zijn al ontelbaar veel complottheorieŽn bedacht hoe deze burgeroorlogen tot stand zijn gekomen, welke geheime diensten en mee gemoeid zijn en weet ik veel wat. Wat mij meer interesseert in deze is wat dit voor gevolgen heeft voor de machtsverhouding in de betreffende regio's en verstandhoudingen tussen de grotere mogendheden die direct of bij proxy betrokken zijn.

Zo heb je bijvoorbeeld een aantal blokken:
- de NAVO;
- de G8 --nu--> G7;
- de Arabische Liga;
- BRIC landen;
- Rusland & China (voor de verdiepers, Google eens: Putin's Pivot);
- en OekraÔne.

We zijn inmiddels aangekomen dat de pionnen op het schaakbord verzet zijn en het nu tijd is voor het slaan van de grotere stukken. Het verlies in vertrouwen van de Dollar als reserve valuta in de wereld. De oorzaken en redenen opgesomd (met tijd en bronnen). Waarschuwing: Het is nogal wat, en ik mis waarschijnlijk ook nog een hoop en de miljarden vliegen om de oren.

Ik groepeer de items in de volgende categorieŽn:

Currency swaps --> Valuta wissels waarbij twee landen overeenkomen om voor een bepaald bedrag schulden af te lossen met rente in elkaars valuta. Dit dus zonder tussenkomst van de Dollar.

24/11/ 2010
China en Rusland en de Yuan/Roebel currency swap:
http://www.ibtimes.com/ch...hreatens-us-dollar-248338

29/12/2011
India & Japan passeren de Dollar middels een omgerekende §11 miljard valuta wissel:
http://www.bbc.co.uk/news/business-16351065

06/26/2012
China & Japan handelen direct met elkaar via een valuta wissel:
http://www.forbes.com/sit...y-signing-currency-deals/

06/22/2012
China en BraziliŽ doen een currency swap:
http://www.zerohedge.com/...signs-china-currency-swap

10/10/2013
China gaat akkoord met een onderlinge valuta wissel lijn met de Europese Centrale Bank (ECB) ter waarde van §33 miljard:
http://www.reuters.com/ar...wap-idUSBRE9990A220131010

12/10/2013
Zuid-Korea & IndonesiŽ tekenen onderlinge valuta wissel overeenkomst van §7 miljard:
http://online.wsj.com/new...4066404579132093663624478

22-23/02/2014
AustraliŽ & Zuid-Korea tekenen onderlinge valuta wissel overeenkomst:
http://www.rba.gov.au/media-releases/2014/mr-14-02.html
http://finance.yahoo.com/...banks-sign-220000073.html

18/03/2014
Nieuw Zeeland & China tekenen onderlinge valuta wissel met China:
http://www.nzherald.co.nz...?c_id=3&objectid=11221953

In de categorie: ‘Aanval op de PetroDollar’ --> Landen handelen olie in andere valuta of andere Commodities dan Dollars:

30/10/2000 & 13/11/2000
Irak verkoopt olie in Euro's:
http://edition.cnn.com/20.../10/30/iraq.un.euro.reut/
http://content.time.com/t...cle/0,9171,998512,00.html

08/08/2005, 04/11/2007 & 01/12/2012
Iran is bezig de olie verkoop in Dollars te beŽindigen met gemixt succes:
http://www.resilience.org...coming-iranian-oil-bourse
http://www.wnd.com/2007/04/41042/
http://rt.com/news/iran-attack-us-allegations-243/

05/05/2011
LibiŽ verkoopt olie in Dinar, Euro's en goud:
http://rt.com/news/economy-oil-gold-libya/

25/01/ 2012
Iran verkoopt olie aan India in ruil voor goud:
http://rt.com/news/iran-india-gold-oil-543/

In ander nieuws:

17/01/2011
Chinese president geeft het sentiment weer: "De Dollar is een product van het verleden.":
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12203391

22/06/2011
Quantative Easing 2: Inflatie (waardedaling van de Dollar):
http://www.forbes.com/sit...ion-qe2-a-waste-of-money/

Infolink:
Quantative Easing 3: Inflatie
http://www.bankrate.com/f...cial-crisis-timeline.aspx

Goud terugroep acties --> De VS heeft grote hoeveelheden goud opgeslagen. Niet van henzelf maar van andere landen. De landen in kwestie willen het terug. Dit is een soort van bankrun op goud:

31/01/2012
Venezuela haalt goud terug:
http://www.bloomberg.com/...triated-gold-bars-1-.html

15/01/2013 & 25/01/2013
Zwitserse, Duitse en Nederlandse burgers eisen het terug halen van de goud voorraad:
http://investmentwatchblo...s-without-doubt-preempti/
http://www.silverdoctors....back-all-1040-tons-of-it/
http://therealasset.co.uk...-repatriation-bundesbank/

Daar komt ook nog bij:

22/05/2011
Utah erkent goud en zilver als geldig betaalmiddel ten koste van de Dollar:
http://www.huffingtonpost...dard-silver_n_865333.html
En Arizona ook sinds 2013:
http://finance.yahoo.com/...lver-legal-131138074.html

Over goud gesproken:

29/11/2013
Iran & Turkije goud overeenkomst:
http://www.mining.com/ira...-trade-with-turkey-25049/

17/07/2013
China ziet goud, in plaats van Dollar als referentie voor Yuan waarde:
http://rbth.asia/business...yuan_with_gold_47997.html

En in ander nieuws:

13/08/2012
Afrikaanse landen verbieden handel in Dollars:
http://online.wsj.com/new...3517104577574662176390478

22/05/2014
China ondertekent 30 overeenkomsten met Rusland waaronder ook een gas deal ter waarde van $400 miljard:
http://www.forbes.com/sit...to-replace-western-money/
(Voor de verdiepers, Google eens: Putin’s Pivot)

Met ingang van 01/07/2014
De Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) gaat van kracht:
http://en.wikipedia.org/w...ccount_Tax_Compliance_Act

Waarom is dit relevant? Dit betekent even kort door de bocht dat een uitwonende staatsburger van de VS evengoed belasting aan de VS moet betalen, desondanks hij/zij niet in de VS verblijft. Het is voor buitenlandse banken erg kostbaar om accounts van VS staatsburgers te tracken (moet namelijk aan compliancy regels voldoen) en constant over te dragen aan de VS en sluiten dus liever de deur voor deze personen. Hierdoor is het voor de uitwonende staatsburger in kwestie moeilijker om ook maar iets buiten de VS te ondernemen omdat hij/zij geen account kan aanmaken in het buitenland. Nu zal er dus geen handel in Dollars plaats vinden over de grens via deze nu-niet-bestaande onderneming. Dit is van kracht voor staatsburgers met een kaptiaal van $50.000 of meer.

De tekenen dat landen liever transacties buiten de Dollar willen laten plaats vinden moge duidelijk zijn. Dat China hier een grote rol in speelt is ook wel zichtbaar. Waarschijnlijk is het nu wachten tot de volgende reserve valuta zich zal aandienen en begint het ritueel weer opnieuw.

----

Het klinkt allemaal vrij doomsday, maar is dat het ook?
Ik denk dat als je jezelf goed bewapend met informatie en voorbereid, dan hoeft er niet zoveel verloren te zijn. Natuurlijk is baangarantie goed om te hebben en we willen allemaal nog brood kopen in de winkels. Het zal mij niets verbazen als dit komende jaren een stuk moeilijker gaat worden. Daarom is het altijd goed om wat achter de hand te hebben. Zoals grootmoeder altijd zei: "Wie spaart die heeft wat." Hoe dat spaarplan er dan vervolgens uitziet mag verschillen van persoon tot persoon en/of gezin tot gezin en natuurlijk de economische situatie van dat moment. Je begint weinig tegen een hyperinflatie tenzij je zelf over wat commodities beschikt. Of misschien, tegen alle kansen in, doe je er goed aan vermogend te zijn in ontroerende zaken of heb je al een solide spaar/pensioenplan die wel tegen een stootje kan (verspreid vermogen etc.).

Ik vermoed, afgaande op bovenstaande en speculatie mijnerzijds, dat de Dollar rond 2020 zijn positie als reserve valuta met horten en stoten gaat inwisselen voor iets nieuws. Wie heeft een andere datum of theorie? Gaan de Chinezen het doen met de Yuan? Wordt het een goud standaard met compleet nieuwe munt? toch Bitcoin? of gaat misschien de Tweaker Karmastore een 'uitbreiding' krijgen? Laat het weten in de comments! :)

Volgende: Goud Geld (deel2) - De geschiedenis van Geld 12-'13 Goud Geld (deel2) - De geschiedenis van Geld

Reacties


Door Tweakers user mincedmeat, woensdag 11 juni 2014 22:50

Die run op goud word nog interessant, want er is een aardige kans dat dat goud er helemaal niet meer is. Zodra zoiets waar zou blijken te zijn en wereldwijd bekend raakt gaat het toch goed fout, gok ik.

Door Tweakers user Dennis.deVries, donderdag 12 juni 2014 04:03

Beter investeer je in kolen, dat is straks nog waardevoller dan goud. pls

Door Tweakers user i-chat, donderdag 12 juni 2014 07:49

Dennis.deVries schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 04:03:
Beter investeer je in kolen, dat is straks nog waardevoller dan goud. pls
neh kolen hebben nauwelijks zijn, er zijn echt wel efficientere manieren om aan brandstof te komen dan gebruik te maken van kolen..

biobrandstoffen uit zwaar gemodificeerde algen bijv, natuurlijk loop je dan het risico dat er ooit eens een paar in het wild terecht komen een een beetje natuur om zeep helpen, maar da risco zullen we tzt graag bereid zijn te nemen...

beter zet je dus in op zelfvoorziening, en de kennis die daar voor nodig is, als de hele economie instort is het beste dat je kunt doen, jezelf eruit te onttrekken.

want zelfs als die kolen uiteindelijk wel hun waarde blijken te houden, zullen er niet veel mensen zijn die ze van je kunnen kopen,

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 juni 2014 07:50]


Door Tweakers user -RetroX-, donderdag 12 juni 2014 10:02

Energie (ongeacht bron) is een van de belangrijkste kapstokken voor elke valuta. Zelfs al zou de dollar aan kracht verliezen dan is een opvolger niet eenvoudig gevonden. Goud lijkt heel aardig maar het zijn staten die controle/invloed willen uitoefenen waardoor valuta meteen weer gekoppeld is aan een regio/land.

De Yuan heeft best veel gewonnen aan volume maar het trackrecord is niet geweldig. En aangezien valuta en economie sterk van elkaar afhankelijk zijn wil je voor je grote transacties enigszins weten waar je komende jaren aan toe bent. De economie van BRIC landen is nu zo onvoorspelbaar dat je wel enorme risico's neemt als je je daar afhankelijk van maakt.

De Euro zou een alternatief voor de dollar kunnen zijn maar zolang de EU niet eensgezind is lijkt dat voorlopig geen optie. De hele EU houding en schotland-referendum maken de GBP ook niet interessant. De Yen of AUD zijn dan nog enigszins geschikt.

Er zijn nog wel grote economische blokken denkbaar maar door de politieke situatie zullen die niet zo snel slagen. Voorbeelden: Centraal Azie (Rusland + Kazachstan + enkele oude sovjet landen), Zuidoost Azie (China + India + Korea + Vietnam + IndonesiŽ), Latijns Amerika of een Arabisch blok (inclusief golfstaten)

Aan de andere kant: juist door het afromen van de kracht van de dollar ontstaan er nogal wat mogelijkheden voor veel landen (en forexbrokers). Juist de mogelijkheid voor speculatie houden de situatie in stand dat we niet naar 1 magische valuta oplossing gaan (of die nu bitcoins of goud is)

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 juni 2014 10:58]


Door Tweakers user Helixes, donderdag 12 juni 2014 18:10

MstrX, Ik vind je analyse nogal eenzijdig. En, trouwens, onvolledig.

Er zijn een paar zaken om rekening mee te houden, maar de devaluatie van de Dollar staat niet op zichzelf. Ook de Britse Pond en de Japanse Yen gaat een cyclus door van ontwaarding, waarin ook de Euro niet achter kan blijven. Er zijn een aantal redenen om wel in te zetten op geldontwaarding - niet in de laatste plaats om staatsschuld terug te dringen (zoals Japan doet). Dat goud het in de afgelopen 5 jaar zo goed deed is vooral een teken van een mondiale devaluatiestrijd, niet zozeer van het verlies in vertrouwen in de USD. Dat goud dan (tijdelijk) geldt als ruilmiddel is intuitief te noemen.

Ook schrik ik niet van de bedragen in de voorbeelden die je noemt. Deals van miljarden (engelse "billions") zijn niet erg indrukwekkend in een geldmarkt waarin vele biljoenen (engelse "trillions") omgaan. Hoewel ook ik een regressie herken bij de Dollar vandaan, kan ik niet zeggen dat dit ogenschijnlijk ten koste gaat van de (geopolitieke) kracht van de Verenigde Staten - anders dan een globalisering en een emancipatie die daarmee gepaard gaat.

Wat trouwens wel interessant is, maar niet in je betoog naar voren komt zijn de zogenoemde Special Drawing Rights (SDR) - een de-facto valuta die in het leven is geroepen door het IMF om internationale schulden te vereffenen. Het is een weging van de respectievelijke waarden van de Japanse Yen, Britse Pond, Amerikaanse Dollar en Euro. Hoewel ik geloof dat ze niet particulier verhandelbaar zijn, is vooral de SDR de methode geworden om een enkel land of valuta te bevoorrechten in souvereine valuta handel.

De Verenigde Staten maken het zich trouwens wel moeilijk om diens Dollar op termijn een dominante partij te laten houden. Zo stellen zij dat iedere overeenkomst opgemaakt in USD moet voldoen aan de strenge Amerikaans wet- en regelgeving en toezicht. Voor zover mij bekend zijn zij daarin de enige. Dat maakt handel (in bredere zin) in USD ingewikkeld en in sommige gevallen ook onmogelijk. Als je er voor kiest een bestelling drugs in USD te betalen, kun je daarvoor in een Amerikaanse cel belanden om maar eens wat te noemen. Ongeacht waar die betaling heeft plaats gevonden. Ook mogen Amerkaanse handelsembargo's (Iran, Noord Korea, Syrie, Cuba...) niet worden geschonden bij een transactie in USD..

Wat ook een interessante partij in het verhaal is, is China. China behoudt zich nog steeds het recht voor om zelf de koersen voor de Renminbi (Yuan) vast te stellen. Dat betekent dat Beijing zelf, en niet de internationale handel, de relatieve ontwaarding van die munt vaststelt. Omdat China zich nu niet gebaat voelt bij devaluatie, houdt het de munt kunstmatig sterk. Ook hierdoor lijkt de kracht van de Amerikaanse munt af te nemen. Of dat ook werkelijk zo is valt te betwijfelen...

Door Tweakers user MistrX, donderdag 12 juni 2014 20:29

Helixes schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 18:10:
Er zijn een aantal redenen om wel in te zetten op geldontwaarding - niet in de laatste plaats om staatsschuld terug te dringen (zoals Japan doet).
Hier wil ik even op inhaken. Staatsschuld terug dringen door middel van geldontwaarding valt niet goed bij degene die de schuldpapieren opgekocht heeft. Wat er namelijk gebeurd is dat door 1 probleem weg te drukken, een ander ontstaat: niemand heeft zin om te gaan investeren in een economie waarbij je aandeel minder waard wordt. Zo trokken de investeerders pas weer terug naar de VS toen men met tapering begon. Wat is uw visie hieromtrent?
Helixes schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 18:10:
Ook schrik ik niet van de bedragen in de voorbeelden die je noemt. Deals van miljarden (engelse "billions") zijn niet erg indrukwekkend in een geldmarkt waarin vele biljoenen (engelse "trillions") omgaan.
Klopt, ik denk echter wel dat het bij de meeste mensen die er niet inzitten al snel zal gaan duizelen omdat het bedragen zijn waar weinig bij voor te stellen is. :)
Helixes schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 18:10:
Hoewel ook ik een regressie herken bij de Dollar vandaan, kan ik niet zeggen dat dit ogenschijnlijk ten koste gaat van de (geopolitieke) kracht van de Verenigde Staten - anders dan een globalisering en een emancipatie die daarmee gepaard gaat.
Ik denk wel dat ze gaan inboeten in geopolitieke macht omdat meerdere spelers ten tonele zullen verschijnen zoals mogelijk een China of Rusland. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie was de VS de enige supermacht in de wereld. Vrij om wereldwijd het gedachtengoed te versprijden. Er kwam zelfs een McDonalds in Moskou. De enige weerstand die echt goed plaats ging vinden kwam (en komt nog steeds) door globalisatie. Maar zodra er meerdere spelers meedoen met het bordspel, zal de VS toch echt minder snel terrein bij winnen en misschien in sommige gebieden kwijt gaan raken. Dit is wat ik verwacht, de toekomst zal het leren.
Helixes schreef op donderdag 12 juni 2014 @ 18:10:
Wat trouwens wel interessant is, maar niet in je betoog naar voren komt zijn de zogenoemde Special Drawing Rights (SDR) - een de-facto valuta die in het leven is geroepen door het IMF om internationale schulden te vereffenen. Het is een weging van de respectievelijke waarden van de Japanse Yen, Britse Pond, Amerikaanse Dollar en Euro. Hoewel ik geloof dat ze niet particulier verhandelbaar zijn, is vooral de SDR de methode geworden om een enkel land of valuta te bevoorrechten in souvereine valuta handel.
Dit is zeker interessant! Vooral als men het globaal gelanceerd zou hebben na het ineenstorten van het Bretton-Woods systeem. Dat was, even los van de geopolitieke verhoudingen van die tijd, naar mijn idee de uitgelezen kans de wereld stabiel te koppelen aan een mandje sterke valuta. Mocht de Dollar inderdaad binnen korte termijn uiteenvallen, dan zal dit grote repercussies hebben voor zowel de Euro, Yen en Britse Pond waarbij ook deze valuta hard onderuit zal gaan. Dit was ook te zien in de terugval van de economie in 2008. Wat in de VS begon en zelfs doorsloeg naar BRIC landen. De gedoodverfde opkomende landen. Een mandje met enkel deze (westerse) valuta zal dan ook gemiddeld gezien snel achteruit hollen.

Toegegeven, ik zal me verder in de materie moeten verdiepen om te kunnen onderbouwen dat een SDR misschien een grotere of meer divers mandje moet zijn om een goede stabiele weging te maken.

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 juni 2014 20:31]


Door Tweakers user elhopo, vrijdag 13 juni 2014 09:05

Iemand wees mij er al eens op, maar het is wel heel toevallig dat de landen die geen zin meer hebben om olie in dollars af te rekenen ineens oorlog hebben met de VS. LibiŽ, Irak, en met Iran gaat het ook niet heel goed.

Natuurlijk zijn dictators niet goed te praten maar er zijn er wel meer. Helaas hebben de mensen die in een door dictators bestuurd land wonen waar geen olie is gewoon pech, daar valt voor bijvoorbeeld de VS niets te winnen. Daarnaast krijgen we van bijvoorbeeld Iran en LibiŽ door de media een heel eenzijdig beeld voorgeschoteld. Hierdoor wordt een dergelijke aanval dan gerechtvaardigd terwijl de waarheid anders is.

Door Tweakers user goovy75, zaterdag 14 juni 2014 04:23

Zeer interessant.

Maar wat ik mis is CONTROLE.

Hoe weten we hoe sterk de valuta is. Hoe wordt de inflatie en deflatie daarvan bepaalt.

Hoe meer biljetten gedrukt worden hoe groter de inflatie toch???

Wie controleerd hoeveel er gedrukt wordt en bepaalt daar tegen over de inflatie?

een select clubje aan te top kan dus bepalen hoe het met de economie gaat.

Zeggen tegen het volk dat er een economische crisis is wij meer belasting betalen minder verdienen en alles duurder wordt terwijl er misschien niet eens een crisis is omdat mensen aan de top zich aan cijfers houden.

Dat hele beurzen gedoe en economie vind ik eigenlijk een grote casino.

Ik heb er geen vertrouwen in.

Door BullionSam, maandag 11 augustus 2014 18:44

Dat onze huidige economie met een groot probleem zit is wel duidelijk geworden in 2008. Een nog groter probleem is dat er sinds 2008 nog niks veranderd is. Sterker nog, de problemen zijn nog een stuk groter geworden.

Zolang de banken beursgenoteerd blijven, zullen ze iedereen blijven bedriegen om telkens hun mooie kwartaalcijfers te kunnen voor leggen. Ze kunnen het nu ťťnmaal niet maken om met slechte cijfers naar buiten te komen. Dan lopen alle aandeelhouders naar een concurrent die wel slechte leningen uitgeeft en hoge rendementen behaald. Dit systeem is een broeihaard voor bubbels en het is ondertussen onvermijdelijk om de komende crash tegen te houden. Er is maar ťťn oplossing volgens mij.
Laat de banken doen waar ze voor gemaakt zijn. Ons geld veilig beheren en de mensen die niks van financiŽn weten, adviseren. Elke effectieve euro op uw rekening moet een euro zijn die in een kluis opgeslagen ligt in de bank.

www.bullionsam.com

Door Tweakers user MistrX, vrijdag 12 september 2014 01:06

Voor een impressie in hoe het sinds 2008 niet veranderd is, is deel 5 van de documentaire: "Inside Job" erg sterk.

Reageren is niet meer mogelijk